Comparatif complet 2025 : Lemlist vs Instantly pour vos campagnes d’emailing à froid

Dans l’univers concurrentiel de la prospection commerciale, la sélection d’une plateforme d’emailing à froid efficace est un élément déterminant pour booster la génération de leads et convertir vos prospects. Deux outils très populaires émergent : Lemlist, réputé pour sa personnalisation avancée et ses fonctionnalités multicanales, et Instantly, qui mise sur la simplicité, la rapidité d’exécution et la maximisation de la délivrabilité. Ce guide détaillé vous propose un comparatif complet afin de vous aider à choisir la solution adaptée à votre stratégie commerciale en 2025.

1. Présentation générale des deux plateformes

Lemlist est une plateforme d’emailing à froid très appréciée pour son focus sur la personnalisation dynamique et l’engagement prospect. Elle permet de créer des campagnes avec des emails personnalisés à l’image de votre interlocuteur, en intégrant notamment des images personnalisées, des vidéos, et des séquences multicanales intégrant LinkedIn et appels téléphoniques.

Instantly se distingue par sa simplicité d’utilisation et sa capacité à gérer des campagnes à fort volume rapidement. Elle est pensée pour les utilisateurs cherchant à automatiser leur prospection sans complexité excessive, tout en garantissant une excellente délivrabilité grâce à un système de warm-up intégré et une rotation IP efficace.

Ces deux solutions répondent donc à des besoins complémentaires, entre sophistication personnalisée et efficacité opérationnelle.

2. Tarification et essais gratuits

Le prix est souvent un critère clé dans le choix d’un outil. Lemlist propose plusieurs forfaits adaptés aux différents profils, depuis les freelances jusqu’aux équipes commerciales d’envergure. Le plan Starter permet déjà d’accéder à une grande majorité des fonctionnalités avec un nombre d’envois mensuels limité, tandis que les plans supérieurs ajoutent des utilisateurs supplémentaires, une gestion avancée des séquences et un accès complet aux fonctionnalités multicanales.

Instantly propose une grille tarifaire compétitive particulièrement attractive pour les petites et moyennes entreprises. Avec un prix plus bas par utilisateur, cette solution permet d’envoyer un volume important d’emails avec un contrôle strict de la délivrabilité. Une période d’essai gratuite de 14 jours est offerte par les deux plateformes, facilitant ainsi la prise en main et la comparaison.

Le choix tarifaire dépendra donc en grande partie de votre budget, de la taille de votre équipe, et de l’ampleur des campagnes prévues.

3. Personnalisation avancée des emails

Lemlist propose une personnalisation poussée qui va bien au-delà de l’insertion de variables classiques (nom, entreprise, fonction). Vous pouvez intégrer des images personnalisées dynamiques, des vidéos, et même des éléments graphiques animés pour capter l’attention de vos prospects.

De plus, Lemlist intègre une intelligence artificielle capable de générer des accroches percutantes et de suggérer des contenus adaptés à votre cible. Cette approche « hyper-personnalisée » améliore notablement le taux d’ouverture et de réponse, en donnant un aspect « humain » à vos campagnes automatisées.

Instantly, tout en offrant des champs de personnalisation classiques et la possibilité d’adapter les séquences d’envoi, mise davantage sur la rapidité et la simplicité. La personnalisation visuelle est limitée par rapport à Lemlist, mais reste suffisante pour une prospection efficace à grande échelle.

4. Gestion des séquences et automatisation

Les deux plateformes proposent des outils avancés pour créer et gérer des séquences d’emails avec relances automatiques. Cependant, Lemlist se démarque par la possibilité de scénarios conditionnels complexes, intégrant plusieurs canaux : par exemple, envoyer un email, puis un message LinkedIn si pas de réponse, suivi d’un appel téléphonique.

Ces séquences multicanales favorisent une meilleure couverture des prospects et augmentent les chances de conversion. Lemlist offre aussi des tests A/B puissants, permettant d’affiner vos campagnes en continu.

Instantly offre une interface simplifiée qui facilite la création rapide de séquences par étapes. L’accent est mis sur la fluidité et la rapidité du déploiement, ce qui convient particulièrement aux campagnes volumineuses avec un ciblage large.

5. Warm-up, rotation IP et délivrabilité

Un des défis majeurs dans l’emailing à froid est la délivrabilité, c’est-à-dire la capacité des emails à arriver dans la boîte principale du destinataire. Les deux outils intègrent un système de warm-up automatique des adresses emails, qui consiste à envoyer progressivement des emails pour construire une bonne réputation d’expéditeur.

Lemlist propose également un système intégré de rotation d’adresses IP, utile pour les campagnes à très grand volume, afin d’éviter les filtres anti-spam et d’augmenter la délivrabilité.

Instantly met l’accent sur une gestion robuste de la délivrabilité grâce à un warm-up automatisé et à la gestion fine des domaines d’envoi. Sa technologie permet aussi une rotation IP automatique pour éviter d’être blacklisté.

Dans ce domaine, les deux plateformes sont très proches, offrant un avantage significatif par rapport aux solutions ne disposant pas de warm-up ou rotation IP intégrée.

6. Interface utilisateur et ergonomie

Lemlist affiche une interface moderne, esthétique, et relativement intuitive. Toutefois, ses nombreuses fonctionnalités avancées peuvent demander un temps d’adaptation, notamment pour la gestion des séquences multicanales et l’utilisation de l’IA.

Instantly privilégie la simplicité et la clarté. Son interface épurée permet de lancer ses campagnes en quelques clics, avec un processus guidé adapté aux débutants ou aux équipes qui souhaitent minimiser la courbe d’apprentissage.

Le choix dépendra donc du profil utilisateur : Lemlist convient mieux aux utilisateurs recherchant un contrôle avancé, tandis qu’Instantly sera plus accessible pour les novices.

7. Intégrations CRM et outils tiers

Une bonne intégration avec votre CRM et autres outils est cruciale pour assurer un suivi efficace des prospects et automatiser les tâches répétitives.

Lemlist se connecte avec la plupart des CRM populaires, comme HubSpot, Salesforce, Pipedrive, et permet une synchronisation automatique des données, ce qui simplifie la gestion des pipelines de vente.

Instantly propose également des intégrations avec les CRM principaux ainsi qu’une API pour connecter d’autres outils. Bien que moins étendue, cette intégration reste suffisante pour la majorité des PME et startups.

8. Support client et communauté

Lemlist bénéficie d’une communauté très active et d’un support client réactif, accessible via chat en direct, email, et webinaires. De nombreux tutoriels et ressources sont également disponibles pour accompagner les utilisateurs.

Instantly propose un support efficace, avec une documentation claire et un service client disponible par chat et email. Sa communauté est plus petite mais grandissante, avec des ressources adaptées aux utilisateurs débutants.

9. Points forts et limites comparées

Lemlist

  • ✅ Personnalisation dynamique poussée (images, vidéos, IA)
  • ✅ Automatisation multicanale avancée (email, LinkedIn, appels)
  • ✅ Système intégré de warm-up et rotation IP
  • ✅ Large choix d’intégrations CRM et API
  • ⚠️ Prix plus élevé, moins accessible aux petites structures
  • ⚠️ Courbe d’apprentissage plus importante

Instantly

  • ✅ Interface simple et rapide à prendre en main
  • ✅ Tarification attractive et adaptée aux petits budgets
  • ✅ Warm-up automatisé et rotation IP efficace
  • ✅ Idéal pour lancer rapidement des campagnes volumineuses
  • ⚠️ Personnalisation visuelle limitée
  • ⚠️ Moins d’options multicanales intégrées

10. Cas d’usage recommandés

Lemlist s’adresse principalement aux équipes commerciales qui souhaitent un outil complet et puissant, capable de générer des campagnes très personnalisées, multicanales et optimisées grâce à l’IA. C’est l’outil de prédilection pour des stratégies de nurturing complexes et à fort enjeu.

Instantly est particulièrement adapté aux indépendants, startups et PME cherchant une solution pragmatique, facile à utiliser, permettant de lancer rapidement des campagnes à froid avec un bon retour sur investissement.

Conclusion

Le choix entre Lemlist et Instantly doit être guidé par vos objectifs, votre budget, et vos ressources humaines. Si vous privilégiez une approche personnalisée, multicanale et dotée d’outils avancés, Lemlist représente un excellent investissement. Pour ceux qui souhaitent déployer rapidement des campagnes volumineuses sans complexité excessive, Instantly offre une solution pragmatique et économique.

Il est conseillé de profiter des essais gratuits proposés par chaque plateforme pour tester concrètement leurs interfaces, fonctionnalités et performances sur vos propres cas de prospection. Une évaluation pratique vous permettra de valider la meilleure adéquation à votre contexte.

En 2025, la réussite de votre prospection à froid passe par une solution adaptée, combinant personnalisation, automatisation intelligente et délivrabilité optimale. Lemlist et Instantly sont deux options solides, chacune avec ses forces distinctes, capables d’accompagner efficacement votre croissance commerciale.

Published On: juin 17th, 2025 / Categories: Comparatif, Conseils, Vente /

En savoir plus sur nous

Faisons connaissance :-)